Spiel des Monats 11/2003

Oscar der Ballonfahrer hat in der Vergangenheit mit seiner Spielekiste Carmela schon so einiges erkundet: Wälder, Felder, Bauernhöfe und noch vieles mehr. In seinem neuen Abenteuer geht es diesmal ab ans Meer.
Wie immer besucht er den Tierforscher Balthasar Pumpernickel, der leider, leider einen Riesenbammel vor der Viecherwelt hat. Oscar muss helfen. Und darum lernt er all die verschiedenen Tiere kennen und erfährt ei- ne ganze Menge über ihre Lebensräume und Gewohnheiten.
Unter anderem macht er Bekanntschaft mit Martha und Marvin Möwe. Von ihnen erfährt er, dass der rote Signalpunkt am Schnabel den Küken signalisiert, dass es hier etwas zu futtern gibt. Um Nachwuchs geht es auch bei Walter, dem Schweinswal. Seine Frau Waltraud ist auf dem Weg zur Küste, um ihr Baby zu bekommen, denn dort ist das Wasser wärmer. Oscar verbringt die verschiedenen Jahreszeiten am Meer. So bekommt er mit, wie sich das Leben der Tiere jeweils an die Jahreszeit anpasst. So schwimmen die Wale im Sommer in tieferen und kühleren Meeresgebieten und Oscar muss weit rausfahren, um das kleine Wal-Kalb kennen zu lernen.
Bei allen Tieren, die Oscar trifft, versteckt sich für die Kinder auch ein Spiel. Der Spieler muss Schatzkisten vergraben und dann mit einem Piraten um die Wette buddeln. Wer zuerst alle Kisten des Gegners ausgräbt, hat gewonnen.
Die Verbindung von Spiel und Information ist gelungen. Vor allem, weil der Nutzer nicht mit unnötigem Fachwissen überladen wird, sondern einige Besonderheiten zu jedem Tier erfährt. Der Spieler ist sehr frei in der Auswahl der einzelnen Stationen. Mithilfe der Navigationsleiste erreicht er mühelos jeden beliebigen Punkt im Programm. Es gibt nur einen klitzekleinen Haken: Mit dem Jahreszeitenballon wechselt Monsieur O. auf Klick zu Frühjahr, Sommer, Herbst und Winter. Doch leider gibt es unter Wasser nicht sehr viele klimaabhängige Informationen. Das macht ja eigentlich nichts, weil es dafür jede Menge anderer Infos hagelt. Aber das Grundkonzept der Reihe kommt hier natürlich ins Wanken. In diesem Fall hätten sich die Macher entweder zum Verzicht auf die jahreszeitliche Anordnung durchringen oder etwas ganz anderes konzipieren müssen.